Wie aufschlussreich ist der India Startup Report?

Ich wachte am Morgen gestern mit ein paar Tweets auf meiner Timeline über Indien Startup Report von World Startup Report.

Das war’s. Etwas Aufregendes zu freuen, während im Laufe des Tages. Ohne sogar auf meinem Laptop, habe ich schnell googeln und ging zum Slideshare-Link auf meinem Smartphone.

“Ein 15-minütiger Führer durch den World Startup Report” lautet auf der Einführungsdia. Vorbereitet von Bowei Gai, Gründer von CardMunch, die von LinkedIn erworben wurde, und Benjamin Joffe, Gründer von Plus 8 Star und Startup Mentor für 500 Start-ups.

Sie bereiteten diesen Bericht mit Hilfe von verschiedenen Mitwirkenden mit GiggleLoop, 500 Startups, Odio, YourStory, 91 Springboard, Indien Internet Group und Startup Kindness vor.

Ich schnell gescannt durch die ersten paar Folien, die sagte “Indien auf einen Blick,” im Wesentlichen geben uns Zahlen über die “State of the Internet und Technologie” in Indien.

Der Bericht ist gut kompiliert und führt Sie durch die “wichtigsten Akteure” wie Engel Investoren und Inkubatoren, die Internet-Kultur, bestimmte Trends und Gespräche über bestimmte Politik, die das indische Startup-Ökosystem zu beeinflussen, und etc.

Aber das ist nur, wenn Sie ein Neuling sind und wenn Sie nicht in das Startup-Ökosystem und die Ereignisse von Indien abgestimmt sind. In der Tat fügte ich diese Frage “Wie aufschlussreich ist der Indien-Startup-Bericht” auf Quora, wo finden Sie eine Menge von indischen Unternehmer beantworten viele Fragen und teilen ihr Wissen.

Die meisten von ihnen geben viel Kredit und viele ein Lob für die Bemühungen für die Erstellung der Erkenntnisse, die im Internet zur Verfügung stehen. Meist nützlich für Menschen, die nicht in unsere Branche abgestimmt sind. Doch viele von ihnen fühlten, dass eine gewisse Tiefe in dem Bericht fehlte.

So, wie Sahil Parikh, SaaS-Unternehmer und Autor von SaaS Edge Book sagte: “Der Bericht wäre für ausländische Unternehmer, die versuchen, Unternehmen in Indien zu starten, manchmal ohne Einnahme von externem Kapital nützlich sein könnten.” Sie könnten eine Menge Fakten aus dem Bericht hinzufügen In ihre Folien, um ihre VCs zu zeigen. ”

Er fügte hinzu, der Bericht hat keine Erwähnung von SaaS, frage mich, ob es, weil es nicht so sexy wie E-Commerce ist.

Eine meiner Beobachtungen in diesem Bericht ist, dass Indien mit China verglichen wird.

Es sagt, die Infrastruktur in Indien ist wie die von China in den 1990er Jahren, IPO-Ausgänge wie die von China im Jahr 2000, Internet-Penetration wie die von 2006 und während Indiens Mobilfunk-Basis ist etwa gleich der von China hat es viel weniger Smartphone-Nutzer Als in China.

Ich stimme der Tatsache zu, dass Indien sicher einem anderen Wachstumspfad aus China folgen wird. Aber ich möchte sagen, es würde viel mehr mit der unternehmerischen und unternehmungslustigen Natur der Menschen in Indien zu tun haben. Es ist auch nur ein Faktor der Flexibilität und Unterstützung in der Startup-Wirtschaft, die es voranzutreiben, trotz der Tatsache, dass die Regierung gerade erst beginnt, mehr Interesse an unserer Branche als solche zu zeigen.

Viele wissen das, aber nur sehr wenige Menschen konzentrieren sich auf sie, ist über die Bestimmungen von Regierungsbanken für Unternehmer, die ein Unternehmen gründen wollen und haben einen konkreten Plan, um ihr Geschäft zu unterstützen. In der Tat ist es viel besser als finanziell gefördert.

Aber nur sehr wenige in der Tech-Start-Domain für sie gehen. Warum? Natürlich wegen der beteiligten Bürokratie. Hoffentlich sollte das bald ändern und so wird die Innovation in unserer Branche, Infrastruktur und alles über unsere Startup-Wirtschaft.

Indien gegen China

Start-Ups, Deakin Uni, Ytek Kick off Maschine Lernalgorithmus Forschung für Simulation Ausbildung, E-Commerce, Flipkart und Paytm Instant Rivalen, Einstellung Bühne für E-Commerce-Schlacht, Start-Ups, warum die Chinesen haben Indiens Wanderer Bote in eine verwandelt Unicorn und was WhatsApp davon lernen kann, E-Commerce, Uber leidet $ 1.2b Halbjahresverlust: Bericht

Dennoch ist Indiens Startup-Wirtschaft bereits im Gange, unabhängig von all jenen Vergleichen, die es in einem Tempo gewachsen ist, das sicherlich diese Unterschiede irrelevant machen würde. Ich denke, Indien wird in der Lage sein, mit einer Menge von Bereichen aufzuholen, wenn es um China und nicht nur Smartphone und Tablet-Nutzung kommt, hoffentlich im Hinblick auf die jüngsten, Budget, Ankündigungen, die überraschenderweise nicht auf den Bericht.

Ich denke, der Bericht konzentriert sich nur auf die aktuellen Technologie-Player oder Startups, die in diesem Bereich gedeihen. Aber Indien hat viel mehr Potenzial vor allem, weil der Offline-Unternehmen kommen in den Online-Raum und wird China in dieser Hinsicht ist, was ich vorhersagen möchte.

Wie Pravin Jadhav, Gründer von Wishberg, erwähnt: “Während der Bericht hebt den Mangel an Infrastruktur in Indien für Start-ups, müssen wir auch anerkennen, dass unsere großen Verbraucher-Erfolgsgeschichten im Internet, die Naukri, MakeMyTrip, Justdial, Flipkart oder RedBus haben große haben Offline-Komponenten. ”

Was er auch persönlich in dem Bericht verpasst hatte, war eine Erwähnung, dass Indien unter den Top 5 Ländern, in Bezug auf die Nutzerbasis, für alle großen Konsumgüter wie Facebook, LinkedIn, Twitter, Quora oder Foursquare.

Das ofensichtliche erklären?

Wir waren nicht die ersten Menschen, die diese Produkte adoptierten, obwohl die Adoptionskurve für indische Benutzer ein wenig spät begann, sobald wir begonnen haben – wir haben sie mit einem viel schnelleren Tempo angenommen. Dies ist trotz unserer minuscule 10 Prozent Internet-Penetration bei 125 Millionen Nutzer.

Das bringt mich auf die Erwähnung der wichtigsten Spieler in dem Bericht, wo Flipkart, InMobi als neue Erfolge dargestellt werden. Snapdeal und Myntra als aufsteigende Sterne und schließlich JustDial, Bharat Matrimony und MakeMyTrip als vergangene Erfolge. Sind wir nicht alle müde, über diese “Startups” zu hören? Die indische Startup-Szene ist viel größer als nur diese wenigen “Key-Player”.

Nun, eine kleine Erwähnung zu den kleineren Startups, gleichermaßen erfolgreich, vielleicht nicht in Bezug auf Volumen oder Ticketgrößen ihrer Investition, aber so viel wie die Wirksamkeit ihrer Anwendung, hätte sicherlich für eine gute Betrachtung in diesem Bericht gemacht haben.

“Es gibt keine Erwähnung auf dem Grid der Bildung, Gesundheitswesen, inländische oder globale B2B SaaS, Enterprise-Telefonie, Treue-Apps, POS-Startups, mobile Zahlungen und / oder Standalone-Logistik-Unternehmen.” Unterstreicht Pranay Srinivasan, Mitbegründer von eVitaran.

Auch sehr wenig Wert auf B2C-Produkte in den Bericht im Gegensatz zu vielen B2B-Produkten, wie von Nikhil Rishi, Gründungsvorstandsvorsitzender von emPHi. Er fühlte, dass die Rohstoff-Innovationskarte auf Folie Nr. 26 das Schlimmste war und dass er nicht spürte, dass es alle Marktsegmente umfasste, die in Indien aktiv waren.

Allerdings gefiel Kris Nair, Unternehmer Wagniskapitalist, mochte den Bericht sehr viel vor allem die gute Makro-Sicht auf das Ökosystem und einen positiven Ausblick auf die Zukunft. Er betonte, dass der Bericht über vertikale Experten noch selten sei, wenn es um Mentoring oder Beratung gehe, aber er hoffe immer mehr Unternehmer kommen heraus und verbringen Zeit mit den Ersttimern.

Im Gegenteil, Nair liebte die Indien-Rohstoff-Innovationskarte und empfand es als eine gute Studie über die aktuellen Marktführer und Chancen.

Insgesamt war der Bericht gemischte Reaktionen, da es eine gute Anstrengung, um Augäpfel auf der ganzen Welt, die ständig auf der Suche nach etwas wirklich interessant und spannend über indischen Startup-Szene sind zu greifen. So viel, dass, wenn Sie Startup und Indien in den gleichen Satz, den sie alle Ohren.

Aber wenn Sie jemanden, der in der Branche für eine Weile gewesen wäre, würden Sie sicherlich auf die Tatsache, dass der Bericht eine Menge, die über das Web bekannt war zustimmen, und dass es nicht ganz abheben.

In der Tat bin ich sicher, einige würden bitten, sich auf eine bestimmte Anzahl von Punkten, die außerhalb der Marke in den Bericht zu unterscheiden. Wie Ashish Sinha, Gründungsredakteur von NextBigWhat, der in seinem hochmotivierten Blog kritisiert einige der vielen Punkte und Fehler in dem Bericht hervorgehoben hat. Zum Beispiel die Tatsache, dass etwa 41 Prozent Unternehmer wohnten in Bangalore und 33 Prozent im E-Commerce.

“Nun, die oben genannten zwei Datenpunkte sind von Microsoft Accelerators, die nur in Bangalore vorhanden ist – so ist es nicht wahrscheinlich, dass Bangalore-basierte Startups werden die Diagramme beherrschen? Plus, Microsofts Azure-Plattform wird vor allem für E-Commerce oder SAAS spielt, so ist es nicht wahrscheinlich, dass E-Commerce wird die Regeln beherrschen? ” Sagte Sinha.

Etwas zum Nachdenken. Vielleicht möchten Sie diesen Artikel lesen, um ein besseres Bild von dem, was er versuchte zu sagen.

Sinha fühlte sich der Bericht offensichtlich, und während positioniert als “ein globaler Bericht” nicht einmal versuchen, das reale Bild zu zeigen. Er sagte, es sprach von Trends, die von 10.000 Meter über dem Meeresspiegel sichtbar waren.

Ich fand seinen Artikel sehr aufschlussreich, ein wenig zu “in die Tiefe”, wenn Sie mich fragen, aber hey, ist das nicht, was der Indien-Startup-Bericht eigentlich hätte?

Wenn Sie Gedanken haben, die Sie teilen möchten, würde ich gerne Ihre Kommentare und was Sie fühlte sich über die Indien-Startup-Bericht zu hören

Deakin Uni, Ytek Kick off Maschine Lernalgorithmus Forschung für Simulation Ausbildung

Flipkart und Paytm werden sofort Rivalen, Einstellung Bühne für E-Commerce-Schlacht

Warum die Chinesen den indischen Wandermörder in ein Einhorn verwandelt haben und was WhatsApp daraus lernen kann

? Uber leidet $ 1.2b Halbjahresverlust: Bericht